高考志愿季，专家满天飞，昨日带货主，今日高报师。
追热点，追流量，是自媒体作者的唯一目标。6月高考季，原本就“无专业”的自媒体，什么热当然就追什么。于是乎，昨日还在卖猪蹄、售保健品、撰八卦文者，今日摇身一变就成了志愿填报专家，指导起考生填报志愿来了。
事实求地讲，新高考志愿填报，难不难？读懂了规则，一点也不难！
山东新高考96个平行志愿直达专业，没调剂，“分数优先，遵循志愿”1：1抽档。在此规则下，选一个志愿很简单，不浪费分数不滑档，三年级小学生就可以做到。
但是如何帮考生选出一个与自己兴趣爱好相适应，有利于未来发展的的专业志愿，就不简单了。
若是一知半解瞎指导，只会引发考生和家长的焦虑，陷入无可适从忙乱，甚至误入泥坑！
比如，有考生问：选择志愿时是看分数呢还是看位次呢？
笔者观点是，看分数就行。在填报志愿这件事上，分数法比位次法更好用。
家长说，可是有篇文章说，只看分数不看位次，可能会导致高分滑档啊！
家长把这篇文章推送给我，笔者进行了详细研究，然后对家长说：对啊，这篇文章说的没错，“有理有据，有真实案例”为证，真这样报，真可能滑档。
但在这里，笔者不得不说，写这样的文章，作者要么是对志愿填报一知半解，要么就是为了吸眼球、赚流量的标题党，是在“一本正经地胡说八道”，只为引发考生和家长焦虑！
该篇文章中所谓的“真实案例”是这样的：
2024年物理类考生，高考562分，对标2023年560分录取的院校，全部填报同类院校。
最后，2024年分数通胀，562分位次跌至2.9万名，往年2.2万名的院校全部无法投档，96个志愿大半冲高，最终滑档。
在这里，如果案例中的考生是真实存在的，滑档不是因为他“只看分数”的缘故，而是犯了“刻舟求剑”的错误——参考坐标错了。分数不过是一个记号，用24年记号，到23年去找“剑”，大概率是找不准的，甚至找不到的（哈哈）。
正确的做法是用“同位分”去找，就不会犯这样的错误了。
【分数、位次与高考志愿投档的关系】
每年高考，考生都会同时得到两个成绩：分数和位次。
以2025年为例，考生成绩信息中，有一个“总分”（简称“分数”），和一个“在所有考生中总成绩的位次”（简称“位次”）。
分数反映考生对知识的掌握情况，位次对应着该考生在所有考生中的排名。
每年考生人数水平不同，试题难度不同，考试分数也不一样，就像上面说的，24年的562和23年的562“含金量”并相同。
位次是招考院按照高考总分、分科成绩等一定规则（详细请参看“选择志愿，位次没有参考价值，主要还当看分数”）将所有考生从前向后排序，每个考生位次唯一，这样，每年无论有多少考生，分数多少，位次1万就是1万，10万就是10万，30万就是30万，这个位次是绝对的，“100年”都不会变。
高考志愿投档录取规则是“分数优先”，就是高分考生先投档。但同一个分数少则上百，多则上千，同样分数先投谁呢？就是先投位次高考生。
而且，对招考院投档计算机来说，投档时是只看位次不看分数，从位次1考生开始，从高到你，逐个投档，也就是说投档时“和分数没有关系”了。
从这一点上来说，前面文章中说的“分数会骗人，位次永远不会”并没有错，“一切填报必须以位次为基准”的结论也没有错。
但问题是，该篇文章作者前面的论据和后面结论是“脱节”的，以为考生填志愿，都和他假想的一样，刻舟求剑，直接用今年分数直接去对应去年的录取线。
【选报志愿的参考坐标是同位分，而非是今年原始分】
大家都知道，高考选志愿，你看到的专业（院校）最低录取分数线都是往年的，而非今年的，今年的要等到录取完了才知道啊！
那么，你选取志愿的参考标准，就要和往年录取标准相一致，这是选准愿愿的大前提。
考生分数每年都在“变”，但位次却绝对不变；计算机投档就是以位次为依据。
若是刻舟求剑——用今年分数对应往年分数线肯定是不准确的，应该用“不变的位次”才能找到“北”：
无论今年、往年多少分？录取1万人就到1万位次，10万人就到10万位次，每年不变，你今年的位次是1万，参考去年的位次1万就行了。这种办法叫“位次法”，不用换算同位分。
但平湖一柱并不建议你采用“位次法”，因为位次“数太大”，动辄几万、十几万，看的你眼花缭乱不说，录取变动情况数值更可能令你产生错觉：看着“冲”了1万多位次了，不少了，但其实不过3、5分，仍在“稳”的范围内；3万位次应该能“保”住底吧，数够大了吧，其实不过15、16分，“底保漏”是很可能的事。
真正简单、实用的办法还是“分数法”，一目了然不说，更让“冲稳保”边界清晰、区间“宽而安全”。
不过这里大家一定要清楚，这个分数，不是考生今年高考“原始分”，而是与往年的“同位分”。
所谓“同位分”，就是指考生今年高考位次与去年同位次对应的分数。
比如，今年高考，考生假若考580分，位次是40556，
你若想参考25年录取情况，就要找25年40556位次对应的分数582分，这个582就是“25年同位分”，冲稳保加减分都在582这个基础上，选的志愿才贴谱。
你若还想参考24年录取情况，那就要找24年40556位次对应的分数578分，这个578就是“24年同位分”，冲稳保加减分都在578这个基础上。
以同位分为坐标选择的志愿，都是比较靠谱的，“冲”上不封顶，稳上下各5分，保底线向下减30分，向下50分左右最好也选择一个专业（院校）最安心。这样选出来的志愿，绝对冲有值，稳有得，保有底，不浪费分数，不滑档。
【结语】高考成绩出来选报志愿，第一步是找准“同位分”，找准参考坐标，这就要求考生和家长现在就要备下一张表——2025年一分一段表，这个表可到省招考院下载。你若是还想多参考24、23年录取情况，那就再备下24、23年的一分一段表了。
最后再还再次提醒一下家长，那篇文章中的案例绝对是子乌虚有，2024年562分对应最低位次是59184，非是文章中说的，2.9万；23年562分对应位次是58850万；
24年560分一档录取最低位次是61830；23年560分一档录取最低是61272；
562分考生，就算位次是59184，无论在24年还是23年，就算没有换算成同位分，直接用原始分作坐标，选取原560分的专业，最低位次都到6万1千多，562分的 5万9千多怎么会滑档呢？这真是“一本正经地胡说八道!”啊！
相关链接：选择志愿，位次没有参考价值，主要还当看分数
高考志愿填报，位次并不比分数更准确，信不信由你
点搭网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
